• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: криптозоология (список заголовков)
10:42 

Девонширский дьявол в Подушкинском лесу?

Сегодня утром в подмосковном лесу появилась цепочка следов, удивительно напоминающих следы знаменитого Девонширского Дьявола.

Девонширский дьявол в Подушкинском лесу

Итак, Подушкинский лес – вялотекущая аномальная зона возле самой МКАД – преподнёс новый сюрприз. На границе санитарной вырубки появились странные следы: словно некое копытное существо довольно долго шло на двух ногах.

Подробности здесь >>


@темы: документальные свидетельства, криптид, криптозоология, наблюдения, неизвестное животное, подмосковье, подушкинский лес, фото

08:17 

Чудеса Подушкинского леса: дикорастущая жёлтая малина

Собирая ягоды в Подушкинском лесу наткнулся на жёлтую малину... Совершенно дикую. Но вся жёлтая малина в мире это искусственно выведенные сорта, а до ближайшего огорода не меньше километра!

Дикорастущая жёлтая малина

Собственно это хороший повод подумать о том, что созданные человеком организмы, в том числе и жертвы генной инженерии (и прежде всего о них!), как только покидают стены лаборатории (а сделать это они могут и без ведома самих исследователей, и даже без злого умысла хозяев этих исследователей и каких-то третьих лиц) начинают жить своей собственной жизнью и эволюционировать. На благо себе, но вот на благо ли людям?

В статье – некоторые рассуждения на эту тему >>


@темы: безопасность, криптозоология, находки, необычные растения, подмосковье, подушкинский лес

08:14 

Небесные рыбы: что это?

Небесные рыбы, называемые также скайфиш (от английского sky – "небо" и fish – "рыба";), летающими стержнями, шнеками, нет-нет да попадаются в сообщениях и на фотографиях в Сети. На фото скайфиш выглядит как длинный (или не очень) стержень с многочисленными крылышками по бокам. Часто это оказываются фотографии насекомых, "размазавшихся" в кадре из-за своей скорости. Но всегда ли?

Скайфиш как он есть, правда очень коротенький

Скайфиш как он есть, правда очень коротенький. Фото автора.

К сожалению, большинство фотографий, циркулирующих в Интернет, безымянны, выходных данных нет, EXIF недоступны. Значит и сказать об этих фотографиях ничего нельзя. Даже если они абсолютно достоверны. Также попадаются фотографии, которые не позволяют однозначно отбросить идею существования атмосферных существ.

Я сам несколько раз делал из мухи скайфиша, просто ради опыта, в результате мне удалось сформулировать признаки по которым можно будет определить что на фотографии или видеозаписи действительно запечатлена небесная рыба, а не размазанная из-за долгой выдержки муха. Искренне надеюсь что у кого-нибудь такие фото и видео найдутся. Если такое фото/видео есть у Вас – присылайте!

А здесь статья про скайфишей, многочисленные фото прилагаются >>


@темы: криптозоология, криптид, документальные свидетельства, небесные рыбы, неизвестные животные, скайфиш, фото

Дневник Kancstc

главная