Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: лженаука (список заголовков)
14:24 

Антропогенный след в глобальном потеплении: углекислый газ

Продолжим тему глобального потепления. Сегодня поговорим о т. н. "парниковых газах", прежде всего, конечно, об углекислом. Откуда он берётся, куда девается и что с этим делать?

Неожиданно выясняется, что у нас нет достоверной информации о балансе углеродного "цикла" (который и не цикл вовсе), что кроме сжигания ископаемого топлива мы создаём ещё массу условий для накопления углекислоты в атмосфере, а также то, что политики и "зелёные" предлагают и продвигают меры, которые в лучшем случае никак не повлияют на его концентрацию, а в худшем приведут к её росту. Ну а самые главные проблемы, приводящие к увеличению концентрации "парниковых газов" вообще остаются за пределами поля внимания политиков и активистов-"экологов".

Удивлены? А вот я – нет.

Подробнее про углекислый газ и потепление здесь >>


@темы: экология, политика, лженаука, климат, глобальное потепление

10:41 

Глобальное потепление: глобальная катастрофа или очередной климатический оптимум?

Глобальное потепление – одна из самых популярных ныне тем для публичной истерики. Рассуждения о том, что в результате ныне происходящего глобального потепления всё на Земле вымрет, причём в страшных муках, давно стали обычным фоном, доносящимся до нас из идиотских ящиков, интернета и прочих СМИ. Но вот правда ли это?

Аномальная весна в Москве

Правда состоит в том, что климат Земли меняется постоянно и нынешнее глобальное потепление – далеко не первое в истории человечества и совсем не самое тёплое. Бывало и теплее, да наступало такое потепление не так мягко и постепенно как сейчас. И резче случалось. И каждый раз такие потепления становились периодами процветания, и для биосферы и для человечества.

Так давайте сделаем небольшой обзор глобальных потеплений, которые человечество пережило за последние 2000 лет. А заодно посмотрим, чем оборачивались для человечества потепления и похолодания?

Обзор тут >>


@темы: лженаука, климат, история, глобальное потепление, альтернативная история

15:04 

Очередной скандал: лженаука vs гомеопатия

Комиссия по лженауке РАН выдала очередной скандальный опус. На этот раз под удар попало целое направление медицины – гомеопатия.

Это, с позволения сказать, выступление вызвало широкий резонанс, в том числе и в профессиональных медицинских кругах, причём общее отношение к этому творению в целом негативное. Реакция самих гомеопатов более-менее понятна, но в данном случае отпор отечественным специалистам в области лженауки дали и со стороны Минздрава. Прежде всего потому, что в данном случае эти лженаучники перешли все разумные границы и выдали откровенный бред, подвергая сомнению многолетнюю медицинскую практику, зафиксированную в многочисленных медицинских документах.

Однако само это очередное явление лженауки народу заставляет задуматься о науке вообще, её достоверности, порядочности, ответственности перед обществом. В этой связи имеет смысл поговорить о гомеопатии вообще, попытаться понять мотивы, движущие отечественными работниками на ниве лженауки и привести некоторые исторические параллели.

Обо всём этом – в предлагаемой статье >>


@темы: скандал, религия, наука, мракобесие, медицина, лженаука, здоровье, гомеопатия, академия наук

14:53 

Критерий Поппера

Во исполнение Слова, данного не мной и не здесь...

Критерий Поппера – один из многочисленных критериев, придуманных для того, чтобы отделять козлов от баранов научное от не научного. Придуман неким Карлом Поппером (см. фото), широко известным в определённых кругах философом. Критерий получился хороший, хотя далеко не безспорный и уж ни в коем случае не универсальный. И тем не менее, весьма полезный и сам по себе, а обсуждение его в научном сообществе привело к рождению многих здравых идей. Знание этого критерия, умение его применять – прежде всего к собственным наработкам – равно как и понимание ограниченности и её причин, обязательно для каждого, кто хоть как-то причастен к науке. А уж для адептов альтернативного знания (и особенно магии) так вообще. Может хоть чуть-чуть меньше откровенного бреда будем выносить из своих мозгов на всеобщее обозрение...

Внимание! Ограничение! IQ 120+!

Про критерий Поппера с оценкой его применимости и ограничений читать здесь >>


@темы: лженаука, полемика, наука, философия

Дневник Kancstc

главная