• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Философия (список заголовков)
12:54 

Дом как храм

Фэншуй захватывает наши дома и ест неокрепшие мозги. Ему на пятки наступает Ватсу-шатра, про которую говорят что это снова и суть фэншуй. Неоязычники лихорадочно конструируют собственный, "северный фэншуй". А православные предают анафеме их всех и ещё кого-нибудь, кого сразу не заметили.

Но как же быть? Ведь каждому ясно, что правильная энергетическая организация жилища способствует... очень способствует! И здоровью, и успеху, и счастью... Внесу ещё немного раскола и ереси в этот вопрос: А с фэншуя ли, в смысле, с правильной расстановки столов и унитазов надо начинать? Ведь и Ватсу, и фэн-шуй – части соответствующих религиозных, этических и магических систем. Так может начинать надо не с "правильного" выставления унитаза по сторонам света, а с понимания какая сторона света какому богу посвящена и почему. Тогда и остальное встанет на место.

Тут некоторые рассуждения об основах и принципах >>


@темы: философия, традиция, теория, ритуальная магия, практика, обычаи, магия

19:12 

Прощание со стройкой

Вчера вывезли одну из бытовок. Дело тянулось месяц (месяц назад её продали, а вывезти новый хозяин смог только сейчас).

Занятно. Как-то резко совпало с юбилеем дома (об этом уже говорено), что наводит мысли на сакральность акта избавления от строительной бытовки – главного и самого постоянного элемента собственно стройки. Под строительством подведена окончательная черта, дальше – только доводка, доделка, украшалово. Вот как-то так.

О том как это было и какие побочные мысли возникают здесь >>


@темы: философия, события, из жизни, двор, хозяйство

14:53 

Критерий Поппера

Во исполнение Слова, данного не мной и не здесь...

Критерий Поппера – один из многочисленных критериев, придуманных для того, чтобы отделять козлов от баранов научное от не научного. Придуман неким Карлом Поппером (см. фото), широко известным в определённых кругах философом. Критерий получился хороший, хотя далеко не безспорный и уж ни в коем случае не универсальный. И тем не менее, весьма полезный и сам по себе, а обсуждение его в научном сообществе привело к рождению многих здравых идей. Знание этого критерия, умение его применять – прежде всего к собственным наработкам – равно как и понимание ограниченности и её причин, обязательно для каждого, кто хоть как-то причастен к науке. А уж для адептов альтернативного знания (и особенно магии) так вообще. Может хоть чуть-чуть меньше откровенного бреда будем выносить из своих мозгов на всеобщее обозрение...

Внимание! Ограничение! IQ 120+!

Про критерий Поппера с оценкой его применимости и ограничений читать здесь >>


@темы: лженаука, полемика, наука, философия

10:29 

В продолжение срача на тему: Хаос vs Порядок

Недавно в обсуждении одного фанфика, в котором далеко не юный мичуринец скрестил миры Гарри Поттера и Warhammer 40000 (и получил весьма приятный гибрид), разразилось весьма эпичное обсуждение на тему: Что есть Хаос? Что есть Порядок? Кто такие боги Порядка? Ну и около того. Обсуждение потихоньку затихло, но вот мне пришло в голову его слегка возродить. А заодно я подумал, что и читателям моего блога сие может быть интересно. Весь дальнейший текст – тот самый коммент, который я добавил в обсуждение на сайте, где опубликован фанфик.

Минимальные требования для понимания: IQ: 120+; минимальное знание вселенной Гарри Поттера и вселенной Warhammer 40000.

Собсно, суть:

Тут мне вздумалось подбросить дров в недавно затухшее обсуждение природы Хаоса. И зайду я немного с другой стороны: оставим в покое Высокую Физику с её энтропиями, давайте посмотрим на Хаос и Порядок с точки зрения символики. Ведь Хаос и Порядок (по крайней мере в W40K) суть часть мифологемы, а значит символическое их значение гораздо важнее физического. Тем более что с такой точки зрения проблему "Хаос vs Порядок", ЕМНИП, ещё никто не рассматривал.

Опуская некоторое количество словоблудий, моё мнение: противостояние Хаос vs Порядок есть символическое отображение противостояния (Дикая Природа) vs (Социум). Таким образом, Хаос – символ, образ дикого, стихийного, прежде всего в самом человеке, а Порядок – образ социального, подконтрольного социальным институтам.

Социум (вернее – правящая в социуме олигархия) стремится контролировать каждого члена общества, но природные, стихийные побуждения подчинены объективным, то-есть не зависящим от воли этой олигархии, законам. Их можно предсказывать, их проявлениями можно управлять в определённых рамках, но нельзя контролировать произвольно. Но вот это и не устраивает правящую олигархию, стремящуюся к полному контролю! Ведь в этом случае и самих себя придётся держать в определённых рамках, да к тому же ещё оказываешься в зависимости от специалистов, владеющих знанием о том самом Хаосе – дикой, природной составляющей человека. Это принципиально не устраивало и не устраивает любую правящую олигархию, поэтому в течение истории, осознанно или нет, применяли другой метод: Ненависть. Если объявить всё связанное с природой, Хаосом, греховным, заставить человека ненавидеть часть самого себя (Аве Малал!), то задача контроля и управления, легко и элегантно, перекладывается на плечи самого управляемого индивида, а надобность в специалистах, владеющих знанием о Природе (Хаосе) и умеющих с ним обращаться отпадает. По крайней мере в первом приближении. В реале эта модель наиболее полно была реализована в т. н. "мировых" религиях – иудаизме и его порождениях – христианстве и исламе. Из того же источника и происходит идея Идеального Порядка (Аве Слаанеш!). В "мировых" религиях эта идея связана с Богом, однако по сути – гораздо старше, встречается ещё в работах Платона и древнеегипетских текстах. Суть хорошо известна: раньше всё было хорошо (Золотой Век), но люди, из-за своих пороков (по сути – проявлений Хаоса в своём естестве) отпали от этого блага. Но, постепенно, благодаря долгой и упоротой работе над собой, это дикое, природное будет вытравлено и люди вернутся к прежнему совершенству. И вот тогда-то снова воцарится идеальный Порядок, всякое развитие прекратится и настанет долгожданный Конец Истории. То-есть, всеобщая и окончательная Смерть (Аве Нургл!).

Вернёмся к нашим баранам, то есть к W40K:

Если в "мировых" религиях Бог так или иначе связан с природой (является её творцом), то-есть возникают идеологические проблемы типа теодицеи, то в W40K всё предельно рафинировано: Император – порождение и воплощение Социума, который ведёт непрерывную войну с природным, с Хаосом. Происхождение и источник Его силы просто не обсуждается – вот он такой тут Император, и всё! Война с Хаосом ведётся как внешняя (против легионов-предателей) так и внутренняя (против культистов, да и против Хаотического, сиречь природного, естественного, начала в каждом человеке). Империум преподносится как идеальный Порядок, но в этом Порядке – вот ведь парадокс! – каждому конкретному человеку отведена роль бездушного, бездумного винтика. То-есть фактически нет места. В смысле – нет места как живому думающему Человеку. Собственно и держится этот порядок на безжалостной эксплуатации всех подданных Империума, постоянном терроре и страхе (и снова: Слава Нурглу с Малалом!).

Таким образом, кто у нас, получается, боги Порядка? Малал, Слаанеш и Нургл. А противостоят им (в этом смысле) Тзинч и Кхорн. Тзинч как сублимированное стремление к изменению своего положения в этом Порядке (идеальный порядок не предполагает такого стремления: даже если ты раб, предназначенный для мучительного убивания, ты должен гордиться своей должностью и быть счастлив что именно тебе она досталась) и Кхорн как действие, разрушающее этот Порядок. В этом смысле автор "Школьного Демона" попал очень метко: принципал Светлого Круга – Та Что Жаждет, а противостоит Светлому Кругу вассал Познающего (периодически косит под адепта Трона Черепов).

И, да, Малал. Не томко заради крепкого срача. Официальная версия – был выпилен по соображениям копирастии, но, IMHO, реальная причина была сугубо политической. Слишком уж сильны ассоциации между эклезиархией и "мировыми" религиями, слишком уж явно выпирает суть Империума как домена Малала и Император как чемпион (а то и демон-принц) Его. Но как же можно допустить хотя бы намёк на то, что основой христианства является сублимированная ненависть?

Ну а теперь, пообсуждаем!!!

Кстати, для тех кто хочет совсем понять о чём тут речь: сам фанфик здесь >>

Это третья часть, первую и вторую там сами найдёте.


@темы: w40k, warhammer, гарри поттер, полемика, порядок, фанфик, философия, хаос

07:52 

Смена кармических программ: ингрессия Лилит в Весы 25 августа

25 августа Лилит – сигнификатор Зла, Лжи и Соблазнов – переходит из знака Девы в Весы. Соответственно меняется вектор вторжения того самого Зла (а если быть совсем точным – Тьмы и Хаоса, которые только с точки зрения социума есть Зло). Происходит изменение кармических задач, стоящих перед всем человечеством и перед каждым человеком.

Эта ингрессия (переход из знака в знак) – хороший повод поговорить о том, что такое Лилит вообще, как эта фиктивная планета влияет на нашу жизнь. Ну и приложить всё это к текущей ситуации.

О том что такое Лилит и что изменяется в нашей жизни при её переходе из Девы в Весы >>


@темы: астрологический прогноз, астрологическое событие, астрология, астрономия, гадания, лилит, магия, психология, темная магия, философия

Дневник Kancstc

главная